AGRADECEMOS TU VISITA

BIENVENIDOS

RÉPLICA les da la bienvenida a esta página, la cual tiene como objetivo compartir con todos ustedes las reflexiones que sus miembros realizan respecto de los temas de interés local, nacional e internacional, esperando con ello contribuir a mejorar la realidad de nuestro entorno económico, social, político y cultural.

OBJETIVOS

1. Contribuír al acervo político y social de los Nayaritas. 2. Facilitar el entendimiento y comprensión de los sucesos económicos, políticos y sociales que afectan nuestro entorno 3. Emitir opiniones que permitan a los Nayaritas tener un marco de referencia objetivo, imparcial y plural sobre los eventos que afectan nuestra vida social.

VISIÓN

Construír una organización plural e independiente que promueva la libertad de expresión y el derecho a la información de manera objetiva e imparcial, para orientar e informar a la sociedad sobre los principales acontecimientos económicos, políticos y sociales del estado y del país.

MISIÓN

Participar de manera Institucional y/o por conducto de sus asociados en los diferentes medios masivos de comunicación, tanto escritos como electrónicos, en los que sea posible para dar a conocer nuestros diferentes puntos de vista, análisis, comentarios, críticas y propuestas sobre los temas de interés local y nacional sin mayor límite que el que señale la Constitución General de la República, y sin ningún compromiso económico, político o ideológico.

VALORES

Honestidad, Imparcialidad, Veracidad, Solidaridad,Independencia, Compromiso y Pluralidad..

MENSAJE DEL DIRECTOR GENERAL

EDITORIAL PERIÓDICO RÉPLICA 130

El tiempo transcurre inexorable y ya entramos a Diciembre, último mes de este año 2022 que a la vez, fue prácticamente el primer año completo de la Administración del Nuevo Gobierno Estatal que preside Miguel Ángel Navarro Quintero. Como tradicionalmente a Diciembre se le reconoce como el mes de la concordia, los regalos y los buenos deseos, creo que es momento propicio para que los nayaritas hagamos nuestros mejores esfuerzos para superar diferencias y para desearnos recíprocamente lo mejor. ¿Y como regalo? Personalmente no tengo la menor duda respecto a que todos los nayaritas bien intencionados desearíamos como regalo único, que esta hermosa temporada sensibilice profundamente a quienes tienen en susmanos la delicada tarea de gobernar y con ello; tengan la necesaria humildad y el buen juicio que se requiere para tomar buenas decisiones. Al respecto de este tema habría que recordar que en estos días, quienes representan al pueblo, tienen en sus manos y bajo su responsabilidad el estudio de diferentes iniciativas y propuestas de reforma que tanto el Ejecutivo, como los diferentes Ayuntamientos de la entidad les han hecho llegar. La Ley de la Hacienda Pública y las propuestas de reforma a la Ley de Ingresos Estatal y para los municipios son los documentos sobre los que la ciudadanía mantiene mayor expectativa en virtud de que es en éstos, en los que –vía Congreso- se autorizan o se rechazan los incrementos de impuestos y pagos por diversos servicios que se brindan a través de la Administración Pública. ¿Qué sorpresas nos tienen nuestros Representantes del Congreso nayarita? Muy pronto lo sabremos... y ojalá sean Buenas Nuevas navideñas; pues vaya que la economía de la población ya no alcanza para más. Reciban un cordial saludo

martes, 1 de noviembre de 2022

LA JUSTICIA, LA POLÍTICA Y EL DOLOR DE UNA MADRE


Recuerdo muy bien que en una visita que realicé a mi pueblo de Uzeta del Municipio de Ahuacatlán lugar de mi origen, y de la familia Enríquez Soto, cuyo fin específico era pasar a saludar a la hoy Finada Maestra Cruz Soto, madre de mi estimado amigo Lic. Pedro Enríquez soto; la encontré arrodillada rezándole a una imagen de la Virgen de Guadalupe que está en la sala de su Domicilio. Le dio gusto verme, se levantó, me saludómuy cariñosa y con lágrimas en los ojos por el sufrimiento que la agobiaba, me dijo: “Lic. Fidel, toda la familiaestá muy agradecida por lo que ha estado escribiendo a favor y en defensa de mi hijo; solo le pido que se cuide, ya que por ser muy grave el problema que le están imputando a mi hijo, pudiera verse amenazado por las Autoridades por lo que se ha atrevido a Denunciar acerca de que Pedro está siendo víctima de una injusticia. Puedo asegurar que sí es por venganza Política; nosotros ya hicimos lo que pudimos como familia y con amigos para tratar lograr liberarlo y ha sido imposible. Parece como si la maldición hubiera caído en contra de la familia, pero yo tengo fe en la virgencita de Guadalupe y ahorita le estaba pidiendo que nos ayude y nos de paz y tranquilidad, pues estoy sufriendo mucho y es posible que no resista este dolor”.

En las investigaciones y aclaraciones, por fuentes fidedignas me dieron a conocer de la extorción de que fue capaz un alto Funcionario que ignoro su nombre, quien se presume, sólo recibió la consigna para tal fin. Ya no hubo duda alguna, este asunto se trata de dinero y la propia maestra lo afirmó. Al conocer esto yo le aconsejé que hablara con su hijo, diciéndole que al fin que los bienes pueden recuperarse en poco tiempo y que pagaran si es que

podían hacerlo, pues para mí la libertad era sagrada. De inmediato me contestó: “Pedro jamás va a aceptarser culpable, lo conozco muy bien; y pagar lo que se le pide es como aceptar su culpabilidad, lo cual eshumillante para él. Ignoro si mi consejo se lo dijo a su hijo la estimada Maestra, pero lo haya hecho o no, presumo que al seguir preso mi amigo Pedro, él está firme tal como fue el pensamiento de su madre; pues se trata de que el Lic. Pedro es una persona formal, tiene dignidad y ética Profesional.

Este 23 de Octubre cumplió años mi fino amigo Pedro Enríquez Soto, al cual le dedico este breve mensaje de aliento en el que comento lo que expresó su Finada madre Cruz Soto. Ella estaba predestinada a sufrir, y no solo por la pérdida de su esposo Antonio Enríquez, que ya había fallecido anteriormente y del cual tengo el mejor recuerdo, pues de él, siempre recibí cariño y atención desde que yo tenía 12 años.

No quiero expresar sólo felicitaciones para mi amigo Pedro por su cumpleaños; también le envío resignación por la pérdida de sus Progenitores y hasta hace poco también su hermana. Le pido que siga teniendo la fuerza de voluntad, la firmeza y la actitud positiva que ha mostrado hasta hoy. Él no necesita ayuda de nadie para lograr su libertad y seguramente saldrá avante de esta ignominia y barbarie con que se le ha puesto a prueba. Pronto surgirás amigo como el Ave Fénix.... Ya soportaste lo peor y sabes quienes son los que con saña te acusaron. Y como bien me dijo tu señora madre “mi dios se encargará de sus detractores”.

Un fuerte abrazo amigo y fino jurisconsulto, lo importante es y será tu fortaleza, capacidad y grandes conocimientos. Deseo pronto recuperares tu libertad llana y absoluta.

lunes, 19 de septiembre de 2022

DULCE LECCIÓN DE PACIENCIA


Autor desconocido 

Cuentan que un taxista de Nueva York llegó a la dirección y tocó el claxon. Después de esperar unos minutos volvió a tocar el claxon. Como esa iba a ser la última carrera de su turno, pensó en marcharse, pero en su lugar, estacionó el automóvil y caminó hacia la puerta y llamó... "Un minuto", respondió una frágil voz de anciana. El taxista oyó algo que se arrastraba a través de la puerta. Después de una larga pausa, la puerta se abrió. Una pequeña mujer de unos 90 años estaba de pie ante el taxista. Llevaba un vestido estampado y un sombrero con un pequeño velo, como alguien sacado de las películas de los años 40. A su lado había una pequeña maleta de nylon. El apartamento parecía que no había sido habitado durante años. Los muebles estaban cubiertos con sábanas. No había relojes en las paredes, ni utensilio en los mostradores. En el rincón había una caja de cartón llena de fotos y cristalería. Sería tan amable de llevarme la maleta al coche?", dijo. El taxista llevó la maleta al taxi y regresó para ayudar a la anciana. Ella se agarró a su brazo y lentamente caminaron hacia la acera. La anciana no paraba de agradecer la amabilidad del taxista. "No es nada", le dijo. "Solo intento tratar a mis clientes del modo en que me gustaría que trataran a mi madre". "Oh, usted es un buen muchacho", dijo ella. 

Cuando se metieron en el taxi, ella le dio una dirección y entonces le preguntó al taxista: "¿Le importaría llevarme por el centro?" "No es el camino más corto", respondió rápidamente el taxista. "Oh, no me importa", dijo ella, "No tengo ninguna prisa. Voy de camino a un asilo". El taxista miró por el retrovisor. Los ojos de la anciana brillaban. "No me queda familia ninguna", prosiguió con una suave voz. "El médico dice que no me queda mucho tiempo." El taxista extendió el brazo lentamente y paró el taxímetro. "¿Qué ruta quiere que tome?", preguntó. Durante las siguientes dos horas, dieron vueltas por la ciudad. Ella le enseñó al taxista el edificio donde años atrás había trabajado de ascensorista. Pasaron por el barrio donde ella y su esposo habían vivido de recién casados La anciana le hizo parar frente a un almacén de muebles, que una vez había sido un salón de baile en el que ella había bailado de niña. Algunas veces, la anciana le pedía que aminorara la marcha enfrente de algún edificio o esquina en concreto, y se quedaba mirando fijamente en la oscuridad sin decir nada. Cuando el primer esbozo de los rayos de sol aparecían por el horizonte, ella dijo de repente: "Estoy cansada. Vámonos ya". El taxista condujo en silencio hacia la dirección que ella le había dado. Era un edificio bajo, como un pequeño sanatorio, con un camino de entrada que pasaba por debajo de un pórtico. Dos camilleros salieron tan pronto como pararon. Eran solícitos y resueltos, observando cada movimiento de ella. Debían de haber estado esperándola. El taxista abrió el maletero y llevó la maletita hasta la puerta. La mujer ya estaba sentada en una silla de ruedas. "¿Qué le debo?", preguntó buscando en el monedero. "Nada", dijo el taxista. "Por favor, tiene que ganarse la vida", respondió ella. "Hay más clientes", respondió el taxista. Casi sin pensar, el taxista se inclinó y le dio un abrazo. Ella se abrazó a él fuertemente. "Usted ha dado a una vieja un pequeño momento de alegría", dijo ella. "Gracias". El taxista caminó hacia la tenue luz de la mañana. Detrás de él se cerró una puerta. Fue el sonido del cierre de una vida. El taxista no recogió ningún cliente más en aquel turno. Condujo sin dirección alguna sumido en sus pensamientos. Durante el resto de aquel día, apenas pudo hablar. ¿Qué hubiera ocurrido si a aquella señora le hubiese tocado un taxista furioso o impaciente por terminar el turno? ¿Qué hubiera ocurrido si él se hubiera negado a hacer la carrera, o si solo hubiese tocado el claxon una vez y se hubiera marchado? Entonces pensó que no había hecho nada más importante que aquello en su vida. 

“Estamos condicionados a pensar que nuestras vidas giran alrededor de grandes momentos. Pero los grandes momentos muchas veces nos pillan desprevenidos y por sorpresa, envueltos maravillosamente en lo que otras personas considerarían un momento sin importancia”.

DE LOS ORÌGENES DE LA DEMAGOGIA


Efraín Moreno Arciniega 

“A la postre, el engaño resulta un humilde parásito de la ingenuidad” José Ortega y Gasset. 

Los demagogos surgen con el nacimiento de la democracia. Así fueron denominados estos políticos por Platón y luego por Aristóteles, siguiendo sus raíces etimológicas, como los guías del pueblo y como los representantes de la democracia. 

Estos dos grandes filósofos consideraron también que dichos lideres gobernaban mal al Estado ateniense; y que si se mantenían en el poder era por los engaños de que se valían ante un pueblo ignorante. Esta concepción platónica y aristotélica de los demagogos, se ha mantenido a través de la historia: “políticos que con mentiras y artilugios engañan al pueblo para arribar y mantenerse en el poder”. Fue Pericles, considerado históricamente como el fundador de la democracia, el primer demagogo y mal gobernante según Platón. 

Otra característica que ha prevalecido de los demagogos a través de la historia, además del engaño, son las dádivas que otorgan a los ciudadanos. Nos dice Tucídides en su obra “Historia de la Guerra del Peloponeso”, cómo Pericles logró controlar el Areópago, que era el Consejo Ateniense donde se tomaban las decisiones del estado, a través de ofrecer viajes a los ciudadanos a las diferentes islas del Mar Egeo. 

Catilina, el otro gran demagogo de la antigüedad clásica, logró casi postrar al Imperio Romano, prometiéndoles a sus seguidores tierras de cultivo, y la exención de impuestos. Ahora son otras dádivas; pero la estrategia de estos políticos se conserva. 

Ortega y Gasset en su libro “La rebelión de las masas”, señala al respecto: 

“Es en efecto, muy difícil salvar una civilización cuando le ha llegado la hora de caer bajo el poder de los demagogos. Los demagogos han sido los estranguladores de civilizaciones. La griega y la romana sucumbieron a manos de esta fauna repugnante, que hacía exclamar a Macaulay: “En todos los siglos, los ejemplos más viles de la naturaleza humana se han encontrado entre los demagogos”. 

Pero no es un hombre demagogo simplemente porque se ponga a gritar ante la multitud. La demagogia esencial del demagogo está dentro de su mente y radica en su irresponsabilidad ante las ideas mismas que maneja y que él no ha creado, sino recibido de los verdaderos creadores. 

La demagogia es una forma de degeneración intelectual. Señalo sobre ello, y sobre cualquier discurso de todo hombre, que el dicho de una persona, no necesariamente implica verdad, pues este también puede conllevar la mentira. 

Por ello, escuchar lo que alguien nos dice conlleva siempre una dificultad para nosotros: creer o no creer en las palabras que escuchamos. 

El mismo Ortega y Gasset les decía a los franceses en el prólogo de esta misma obra en una edición dedicada a ellos: “Definimos al lenguaje como el medio que nos sirve para manifestar nuestros pensamientos. Lo de menos es que el lenguaje sirva también para ocultar nuestros pensamientos para mentir. No: lo más peligroso de esta definición es la añadidura optimista con que solemos escucharla. Porque ella misma no nos asegura que mediante el lenguaje podamos manifestar, con suficiente adecuación, todos nuestros pensamientos. 

Dóciles al prejuicio inveterado de que hablando nos entendemos, decimos y escuchamos tan de buena fe que acabamos muchas veces por malentendernos mucho más que si, mudos, procurásemos adivinarnos. 

Se ha abusado de la palabra y por eso esta ha caído en desprestigio. Como en tantas otras cosas, ha consistido aquí el abuso en el uso sin preocupaciones, sin conciencia de la limitación del instrumento”. De este modo, para Ortega y Gasset, hay que siempre tomar en cuenta dos limitaciones del lenguaje: El pensamiento expresado no necesariamente implica verdad. 

Y la limitación de todo lenguaje de poder manifestar, a través del mismo, todos nuestros pensamientos. 

Descubiertos ante la nación en su incapacidad de gobernarla, nuestros actuales políticos soslayan señalamientos de contradictorios en sus discursos y sus hechos en asuntos tan relevantes para la república como lo son la militarización del país, la economía, la salud, el bienestar y la educación; pasando a lo caricaturesco al señalar: ¡No somos iguales! 

Así pues, qué creerles a los políticos. 

Lo que sí tengo claro, es que muchos de nuestros políticos no se parecen en nada al Quijote de la Mancha; pues este como Caballero Andante, tenía por regla de conducta la abominación a todo tipo de mentiras, y en opinión de Miguel Catalán González, la defensa a ultranza de la verdad.

Dicho por ROCHA

 


Por: José Guadalupe Rocha Esparza 

ESTAR VIVOS 

El olvidado asombro de estar vivos es uno de los 584 endecasílabos perfectos de los que consta “Piedra del sol”, escritos por Octavio Paz en 1957, canónico poema en las letras mexicanas, definiendo la poca importancia que damos a este momento por el que estamos aquí y ahora para gozar de la vida: sentir, conversar, oler, escuchar, respirar, ver, amar. 

“La gloria que es ser hombres y compartir el pan, el sol, la muerte, el olvidado asombro de estar vivos”, nos invita a valorar la risa, los momentos de vida y dejar de lado el enfado, permutándolo por el abrazo, libre de juicios, sin complejos, felices de agradecer y compartir lo que tenemos, disfrutando de las relaciones que nos hacen humanos, mortal y efímero. 

Los episodios de miedo e incertidumbre sirven para detenernos y rescatar del olvido el asombro de estar vivos, vivir la vida con más curiosidad, asombro e intensidad, complacerse con el regalo de existir, comer con un amigo, tomar el sol, perderse por una calle desconocida, abordar un avión. Cuando la vida regresa, pedimos menos a ella y tendrá hondo sentido. 

PENSAR DIFERENTE 

David Foster Wallace, profesor y escritor estadounidense, decía que, en este mundo obsesionado con el éxito, la hiperproductividad, el consumo y la encarnada actitud de despreciar a quienes no son como nosotros, hace que tengamos una máscara de rabia, tanto como los animales que tragan aire para acrecentar su tamaño, mostrar los colmillos o esponjar el plumaje. 

La máscara de enojo es ahora un apodo, mote, seudónimo o nickname para gritar, insultar, linchar o vociferar en las redes sociales; símbolo de ira, furia, resentimiento, cólera, fastidio, irritabilidad, hostilidad, exasperación y, tal vez en extremo, la atrofia humana de la violencia y odio patológicos, que convierte cada orilla del país en virulenta manía y contagiosa polarización. 

Sin dar un consejo moral, Foster pide tener la voluntad, el esfuerzo mental, el cociente intelectual y la suficiente inteligencia emocional de pensar diferente, así como la capacidad de entender, con las emociones, al otro, porque en el agua estamos todos, que somos cientos de emociones, junto con sus mutaciones y matices. Entendámonos, reitera el maestro Foster.

AHORA SÍ… “todos coludos o todos rabones”


Por Sergio Mejía Cano 

En relación al problema que enfrenta en estos momentos la lideresa del Sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Estado y Municipios (SUTSEM), no han faltado voces tanto en contra como a favor de la señora Águeda Galicia Jiménez. Obviamente que los comentarios que se oyen en contra de doña Águeda, se refieren sobre que qué bueno que por fin se le está investigando ya de bien a bien su estatus económico; sin embargo, las personas que se refieren a favor de la señora, refieren que por qué hasta ahora y nada más a ella en particular, siendo que hay otros muchos personajes nayaritas que prácticamente desde siempre, han sido señalados en los medios de información como malversadores de fondos del presupuesto. 

Así que, ahora que el actual gobierno estatal ya se aventó este trompo en la uña respecto a la señora Galicia Jiménez, deberá seguir con otros tantos personajes ya señalados; como ex presidentes municipales, ex rectores de la Universidad Autónoma de Nayarit (UAN), funcionarios y de hasta ex gobernadores; porque en caso de que todo siga nada más en contra de la dirigente del SUTSEM, quedaría sembrada la sospecha de que su caso podría ser más bien un asunto de venganza o de doblegarla para que acepte de bien a bien las leyes que se han dictado para recortar las conquistas laborales a los agremiados del sindicato que dirige doña Águeda y, que por lo mismo, les diga a sus agremiados que el gobierno tiene razón y de que sus finanzas están magras debido a todas esas prestaciones que recibe el gremio burócrata, para que posteriormente ya todo mundo quede contento y a otra cosa mariposa. 

Sin embargo, en este caso ya no se podrá dar marcha atrás, pues el actual gobierno del estado tendrá que seguir con otros casos, pues algunos sectores de la población nayarita ya tienen tiempo esperando a ver qué pasa con el ex alcalde Héctor González Curiel, con el ex rector Juan López Salazar, con los señalamientos tan cotidianos y desde hace mucho tiempo y más recientemente en contra de altos personajes del magisterio nayarita; pero también que, en cuanto a los ahora ex funcionarios de pasadas administraciones estatales que ya están presos, no quede nada más el asunto entre estos funcionarios menores, sino que se siga más adelante, porque claro que no se mandaron solos, y así llegar hasta las últimas consecuencias y, en su caso, decomisando y asegurando todos los bienes que, se ha dicho constantemente son mal habidos. Porque se entiende que el peor dolor que se le podría causar a alguien que ha actuado mal siendo servidor público, es que se le decomise lo que se llevó con malas artes; aunque esto se podría considerar como un sueño guajiro, ya que esto jamás se ha visto en nuestro país, si acaso puros aseguramientos de inmuebles; pero que en muchos de los casos después se les devuelven a los imputados y, desde luego, sus cuentas bancarias jamás se tocan y tan, tan. 

A nivel nacional tenemos el caso del llamado “hermano incómodo” de Carlos Salinas de Gortari, Raúl a quien, de acuerdo a los medios informativos, se le regresó todo lo que se la había decomisado a pesar de que, en su momento, se le comprobó que no era posible que durante toda su vida activa hubiese ganado tanto como para tener lo que tenía en sus mejores momentos. 

Y así por el estilo que estarían varios de los personajes nayaritas que han ocupado cargos como servidores públicos en todos los niveles, dirigentes no nada más del SUTSEM, sino como se ha 

dicho, también del magisterio, de la UAN y hasta dirigentes de centrales obreras, como a los que se ha señalado constantemente de contar con infinidad de permisos de taxis y del transporte público de todo tipo, como se ha señalado a algunos personajes que al menos uno de ellos ya está preso por el momento. 

Así que esperemos que se aplique aquello de “todos coludos o todos rabones” y no quede todo con doña Águeda nomás. Sea pues. Vale.